Популярный Биткойн-предприниматель поделился своей позицией по вопросу масштабирования и надвигающегося умышленного Биткоин хард-форк согласно опубликованной стенограммы сессии вопросов и ответов с китайским bitcoin-сообществом  8btc в субботу 30 июля.
Андреас Антонопулос ответил на несколько вопросов включая один о негативном влиянии разногласий по поводу масштабирования, что может бросить тень на долговременную ценность и уверенность инвесторов в bitcoin.
Он говорит:

“Развитие биткоин ускоряется. Количество новых возможностей, улучшений и инноваций все время увеличивается. Масштабирование только одна проблема и она не определяет биткоин. Масштабирование будет продолжать быть проблемой пока биткоин растет”.

Точно так же, как Ethereum?

Antonopoulos говорит, что у биткоина было два неумышленных HF и есть ближайший HF биткоина, который может привести к двум монетам. "У биткоина будет Hard Fork, в конечном счете, я думаю", предсказывает автор Mastering Bitcoin.
Он объясняет:

“Это не подорвет значение биткоина очень, но это вызовет некоторый хаос с пользователями, бумажниками и обменами. Это - то, почему HF должен быть очень тщательно запланирован и выполнен с большим количеством предварительного уведомления. Мы также должны извлечь уроки из Ethereum и полагать, что добавление некоторой обороноспособности антивоспроизведения помогает пользователям поддерживать разделение этих двух цепочек в их бумажниках".

Действительно ли это опасно?

Hard Fork был щекотливым вопросом среди bitcoiners начиная с дебатов выполнения,  чтобы увеличить размер блока, что началось более чем год назад.
Большинство Биткоин-разработчики ядра против этого. Они ссылаются что это рискованно. О Биткоин классическом говорят, что он жесткое ответвление Биткоин на 2 Мб размера блока.
Пока Антонопулос не является высшей инстанцией по данному вопросу, свое мнение могут иметь существенные последствия для аудитории сессии. Китайский рынок является крупнейшим в Биткойн-транзакции. В недавнем докладе утверждает, что некоторые китайские майнеры планируют хард-форк Биткоина.
Антонопулос ранее выдвинул на первый план пример, который Hard Fork Ethereum подал для сообщества биткоина. Он говорит, что это демонстрирует, что было бы более трудно к понижению баланса ряда адресов. Это вызвано тем, что Ethereum не использует базируемый учет UTXO.
Это также показывает, что Hard Fork может привести к неожиданному отказу в обслуживании векторов и привести к нарушению функционирования бирж и экономики.
"Они создают очень высокие риски, особенно на биржах. Даже для монеты с меньшим значением, это было очень рискованно", - сказал он.

Масштабирование всегда будет проблемой

Антонопулос соглашается, что Основная дорожная карта включает вычисление главной цепочки и предоставление возможностей для развития уровня 2 протокола. Однако он также говорит, что Ядро можно было только рассмотреть в контроле, пока они предоставляют и ведут программное обеспечение, которого требует рынок.

Он думает, что причина состоит в том,  что стоимость сопровождения программного обеспечения и тщательного развития больше, чем риск “полных блоков” в данный момент. Он не поддерживает неограниченный размер блока.
Антонопулос объясняет:

“Я не знаю подробностей HK (Гонконг) консенсус, но, думаю, ядро идет с "дорожной картой", более или менее по расписанию. Если они не смогли доставить, то рынок бы переключился на другую реализацию. Что явно не произошло, так что сейчас рынок явно в поддержку ядра. Я думаю, что это важно для реализации первого Segwit. Я изучал реализацию Segwit и это очень важно, хорошо отработаны изменения в биткоин”.