В мире, где доминируют государственные нормы, каждый аспект жизни имеет агентство, призванное следить за его успехом. Кражи, мошенничества и банкротства все рассматриваются в рамках соответствующих уголовных и гражданских дел.
Питание и безопасность на рабочем месте требует соответствующих разрешений у бюрократических структур, следящих за ними, и буйных, наркоманов и преступности есть судебная система, чтобы бороться с ними.
Однако такие устаревшие структуры все еще оставляют желать лучшего, поскольку они могут заключить в тюрьму невинного, пренебречь виновным, и пропустить важную информацию, которая является очень подходящей для безопасности. Короче говоря, юридические структуры и их регулятивные органы, оставляют желать лучшего в охране населения от вреда.

Сарафанное радио безраздельно властвует в неправительственном мире

Однако в определенных областях, обеспеченные правовые системы являются или нежелательным, или неподходящим, в известной степени где местное сообщество находит альтернативные методы поддержания общественного порядка и защиты от чуждого. Метод? Из уст в уста - истина, стара, как человеческое общение. Без системы на месте, чтобы судить степень доверия человека, сообщество решает это через распределенную сеть устно переданных битов информации, кто безопасен заниматься бизнесом  и кто нет.
“Плохие новости про того парня, не давайте ему, Ваши деньги” , с подобным опытом проверяют репутацию, в то время как “О нет она солидная, она работала с моим кузеном и сделала большое задание”, успокаивает беспокойство при формировании новых деловых отношений.
Чем больше подтверждений, которые каждая история получает, особенно доверяемыми членами сообщества, тем более единогласно они остаются на месте, в то время как к сплетне локального городского ненавистника вряд ли отнесутся серьезно.

Простая blockchain система репутации

Строительство системы репутации, упрощенной распределенной книгой общественности, будет возможным использованием простого, подобного биткоину решения. Система позволила бы членам сообщества регистрировать “пункты репутации” на записях их друзей и соседей. Каждая такая операция потребовала бы, чтобы другие члены сообщества наняли, или “подтвердили”, и будет состоять просто из письменного журнала требования.
Тем путем любой стремящийся заниматься бизнесом со все же непроверенным членом сообщества просто просмотрел бы общественный акт того участника (а также общественный акт каждого лица, регистрирующего записи репутации или подтверждающего их), и сделал бы личный выбор относительно того, является ли то лицо заслуживающим доверия.

Более сложная blockchain система репутации

Если такая система репутации возникнет через blockchain, то это, вероятно, будет более сложно, чем пример, представленный выше. В то время как нет никакого сообщения, на что будет похожа та система, вот гипотетический пример одной возможности.
Сообщество было бы выпущенными символами, которые в состоянии быть израсходованными, чтобы оставить или положительные или отрицательные отзывы, а также отступающие отзывы, оставленные другим членом сообщества. Символы умножались бы в течение долгого времени по уровню, совместимому с полным счетом участника (со счетом достаточно далеко в чистые отрицания, не производящие любые новые символы) и только если участник оставляет по крайней мере 50%-е положительные отзывы.
Каждый обзор затронул бы полный счет участника, но будет связан со счетом рецензента двумя способами: рецензент с более высоким счетом нес бы больше воздействия, и общественная поддержка позади того обзора затронет счет рецензента.
Поэтому, обзор уважаемого участника будет нести больше веса, но даже вышеупомянутый уважаемый может потерять свой хороший счет, высказавшись, будучи не поддерживаемый сообществом.
Требование для сети, положительной в обзорах, гарантирует, что сообщество не опускается до мелкой отрицательности и маргинализует бесконечных ненавистников. Использование системы счета отражает, что участникам, кто заработал хорошую репутацию, намного более вероятно, будут уважать их мнения, в то время как вывод до одобрения сообществом  позволяет участникам буквально рисковать своей репутацией.
Это позволяет уважаемому сбиваться с пути истинного, когда заслужено, и маргинализованный, чтобы повыситься в уважении, когда представление оценило информацию сообществу. Счет достаточно низко, чтобы прекратить производить новые символы представляет полный остракизм.
В то время как форма находящейся в blockchain системы репутации может помочь сообществу действовать гладко, это ни в коем случае не может преодолеть свою природу человека. Инструмент только столь же эффективный как его пользователь, и даже лучшая система репутации в руках плохих людей в конечном счете не будет эффективной.
Однако, для сообществ, которые живут и вымирают распределенная сеть общих знаний их участников, цифровое улучшение традиционного сарафанного радио может помочь поддержать социальную гармонию.